Tỷ lệ chấp nhận blockchain toàn cầu tăng

Ngày 17/6, Deloitte đã đăng tải kết quả Khảo sát blockchain toàn cầu năm  2020 nghiên cứu xu hướng đầu tư và phát triển trong công nghệ blockchain. Theo đó, 39% số người được hỏi đã đưa blockchain vào sản xuất, so với 23% vào năm 2019. Con số sản xuất thậm chí còn cao hơn ở mức 46% đối với các tổ chức có doanh thu hơn 1 tỷ đô la.

blockchain

Sự liên quan giữa blockchain và doanh nghiệp (trong 24 tháng tới) | Nguồn: Deloitte 

Deloitte đã khảo sát 1,488 giám đốc điều hành cấp cao trên 14 quốc gia trong 1 tháng và kết thúc vào ngày 3/3. Vì vậy, ở nhiều khu vực, cuộc khảo sát ghi nhận quan điểm trước COVID-19.

Công ty cho biết “các tổ chức có vẻ như tận tâm hơn bao giờ hết” đối với blockchain. Bằng chứng là 55% (2019: 53%) số người được hỏi nói rằng blockchain là rất quan trọng và là một trong năm chiến lược ưu tiên hàng đầu của họ.

Giám đốc Linda Pawczuk, trưởng nhóm cố vấn tại Hoa Kỳ và toàn cầu về blockchain, tài sản kỹ thuật số của Deloitte Consulting LLP cho biết:

“Cuộc khảo sát năm nay cho thấy blockchain đang cố thủ vững chắc trong tư duy chiến lược của các tổ chức trong nhiều ngành, lĩnh vực và ứng dụng”.

Ngoài ra, kết quả còn phản ánh vài điểm thay đổi thái độ đối với blockchain, trong đó phản hồi có chiều hướng tích cực hơn. 83% số người được hỏi cho biết họ sẽ mất lợi thế cạnh tranh nếu không ủng hộ blockchain, tăng so với năm ngoái là 77%. Trong đó, 88% tin rằng blockchain có khả năng mở rộng cao và cuối cùng sẽ trở thành chính thống.

Tuy nhiên, một số người được hỏi vẫn còn hoài nghi về blockchain và 54% cho biết blockchain bị cường điệu quá mức, so với 43% của năm ngoái.

Trong khi tỷ lệ chấp nhận toàn cầu đã tăng lên, bằng chứng là tăng 16% blockchain sản xuất thì số liệu chấp nhận theo từng quốc gia rất khác nhau. Tại Hoa Kỳ, 31% số người được hỏi cho biết blockchain đang được áp dụng vào sản xuất và Trung Quốc có giá trị gần gấp đôi ở mức 59%. Khu vực APAC đứng ở mức 53%.

Tài sản kỹ thuật số

Cuộc khảo sát năm nay cũng làm sáng tỏ việc chấp nhận tài sản kỹ thuật số và vai trò của chúng trong thương mại toàn cầu. Theo Deloitte, 89% số người tham gia khảo sát cho biết tài sản kỹ thuật số sẽ rất hoặc hơi quan trọng đối với hoạt động kinh doanh của họ trong 3 năm tới. Và 83% tin rằng tài sản kỹ thuật số sẽ thay thế một phần hoặc hoàn toàn tiền fiat trong 5 đến 10 năm.

Tuy nhiên, vấn đề là thiếu sự đồng thuận rõ ràng về cách sử dụng tài sản kỹ thuật số. Khi các công ty phát triển trường hợp sử dụng và chấp nhận tài sản kỹ thuật số, vấn đề quan trọng nhất là tuân thủ thuế và quy định mới. Nhưng nhiều công ty cho biết không lo ngại về điều này và khoảng 80% đã sẵn sàng đối phó với các khía cạnh pháp lý của tài sản kỹ thuật số.

Mặc dù tài sản kỹ thuật số thường được hiểu là tiền điện tử nhưng chúng đa dạng hơn và có thể được sử dụng cho nhiều mục đích khác nhau. Các đáp viên cân nhắc tích hợp tài sản kỹ thuật số vào mô hình kinh doanh tập trung chủ yếu ở khía cạnh kiểm soát doanh nghiệp (64%), theo sau là hỗ trợ tài sản (63%). Tiền điện tử đứng ở vị trí thứ ba với 59%.

Rob Massey, Đối tác, Trưởng nhóm thuế tại Hoa Kỳ và toàn cầu về blockchain, tài sản kỹ thuật số của Deloitte Tax LLP khẳng định:

“Khảo sát xác nhận những gì chúng ta thấy trên thị trường – tài sản kỹ thuật số ngày càng được được sử dụng làm phương tiện trao đổi, kho lưu trữ giá trị, đại diện kỹ thuật số của các tài sản cụ thể hoặc vốn chủ sở hữu trong một công ty”.

Những ý kiến khác

Cùng với tình hình quy định bất ổn, 58% số người được hỏi cho biết an ninh mạng cũng đang tác động đến chiến lược blockchain và tài sản kỹ thuật số. Trong khi đó, 21% cho rằng an ninh mạng là trở ngại duy nhất để thúc đẩy chiến lược tài sản kỹ thuật số và blockchain của họ.

Bảy trường hợp sử dụng hàng đầu đã được 27% đến 33% đáp viên chấp nhận. Theo thứ tự phổ biến, bao gồm: tiền kỹ thuật số, chia sẻ dữ liệu, đối chiếu dữ liệu, bảo vệ danh tính, thanh toán, theo dõi và bảo vệ tài sản.

Khảo sát của Deloitte cũng nhắc đến việc sử dụng danh tính kỹ thuật số toàn cầu và 63% cho rằng điều quan trọng là tiến lên trong không gian blockchain. Trong số các ứng dụng nhận dạng kỹ thuật số, giao dịch tài chính toàn cầu (29%) và quyền riêng tư dữ liệu (27%) có lợi nhất.

Trong khi đó, mô hình tổ hợp blockchain đang được nghiên cứu để giúp giải quyết sự phức tạp trong quá trình áp dụng blockchain. Cuộc khảo sát năm 2020 đã chỉ ra các vấn đề mà doanh nghiệp phải đối mặt khi tham gia vào tổ hợp đó. Thách thức nổi bật nhất đối với 41% số người được hỏi là không có khả năng tạo ra quy tắc quản trị công bằng và cân bằng vai trò – trách nhiệm được xác định của các thành viên.

Dislaimer: Đây là thông tin cung cấp dưới dạng blog cá nhân, không phải thông tin tổng hợp hay lời khuyên đầu tư. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của bạn.

Nguồn: Tạp Chí Bitcoin

Tagged : /

Website ReviewCongTy bị tố lừa đảo, “ăn tiền”

Trên thực tế, bản thân công ty nào cũng có những vấn đề và mỗi nhân viên lại tiếp nhận theo những cách nhìn khác nhau. Chọn công ty nào, bạn nên dựa vào tầm nhìn của công ty đó hơn là những lời review ẩn danh chưa được kiểm tra tính xác thực.

Website R.C.T vốn là một nơi tin cậy của nhiều dân công sở khi họ muốn tìm hiểu về một doanh nghiệp, công ty nào đó hay chỉ đơn giản là muốn “cảnh báo” một môi trường làm việc nào đó tới những người đi sau. Để biết được tất tần tật những thông tin đó, người dùng chỉ cần gõ tên doanh nghiệp vào ô tìm kiếm và chỉ sau vài giây ngắn ngủi, sẽ biết ngay được công ty đó sếp như thế nào, đồng nghiệp như thế nào, chính sách ra sao…

Biết được những điểm yếu của một công ty cũng giúp người lao động có cái nhìn chi tiết, đa chiều hơn để ra quyết định đúng đẵn và dễ dàng hơn so với việc chỉ biết sơ sơ qua về những thành tích. Cơ hội làm việc hiện tại không thiếu; vì thế, người lao động ngày càng có nhiều sự lựa chọn hơn cho mình về môi trường làm việc, chế độ đãi ngộ để tìm được một doanh nghiệp phù hợp với khả năng và sở thích của bản thân.

Người dùng trên website này hoàn toàn có thể sử dụng chế độ ẩn danh khi muốn review. Hơn nữa, trang web này cũng không yêu cầu hay lưu trữ bất kì thông tin nào của người dùng (cookie, địa chỉ IP, số điện thoại…) nên không có gì để bán. Tuy nhiên, mới đây, trên một diễn đàn nhiều tài khoản đã lên tiếng tố cáo R.C.T lừa đảo, sẵn sàng xoá bình luận xấu về một công ty nếu được trả tiền.

Cuộc tranh cãi bắt đầu nổ ra khi một tài khoản có tên TLA chia sẻ một đoạn tin nhắn với R.C.T, và bên phía website này đã không ngần ngại đưa ra các gói giá công khai, nếu đối tác đồng ý thì mới xóa bình luận. Tin nhắn trả lời từ phía R.C.T vô cùng chuyên nghiệp và họ có hẳn một đội ngũ chuyên nghiệp để thực hiện quy trình này.

ReviewCongTy bị tố lừa đảo, ăn tiền 1
ReviewCongTy bị tố lừa đảo, ăn tiền 2

1. Gói xóa thường (99 USD/10 lần xóa – khoảng 2,4 triệu VNĐ): Nội dung bình luận sẽ bị sửa thành: “Comment này đã bị xóa theo yêu cầu của HR công ty”. Tên người gửi, review công ty của công ty sẽ giữ nguyên. Lưu ý, khi sử dụng gói này, quý vị chỉ có thể xóa bình luận của chính công ty quý vị.

2. Gói xóa premium (159 USD/10 lần xóa – khoảng 3,7 triệu VNĐ): Bình luận sẽ biến mất như chưa từng tồn tại. Số lượng bình luận và rating của công ty sẽ được update lại sau khi bình luận bị xóa. Lưu ý, khi sử dụng gói này, quý vị chỉ có thể xóa bình luận của chính công ty quý vị.

Để lý giải cho việc vì sao các công ty muốn xoá các bình luận xấu phải chi trả một số tiền như vậy, R.C.T đưa ra câu trả lời rằng hệ thống lưu trữ dữ liệu trên blockchain nhằm tránh việc thông tin bị thay đổi, chỉnh sửa từ bên thứ 3 nên chức năng này khá tốn thời gian và công sức. Bởi phải “vận công” nhiều đến vậy nên yêu cầu muốn xoá bình luận tất nhiên phải mất tiền!

ReviewCongTy bị tố lừa đảo, ăn tiền 3

Ảnh: nW.

Một tài khoản khác cũng đã đính kèm ảnh để chứng minh việc R.C.T nhận tiền xoá bình luận là có thật. Trong ảnh là một đoạn trích mail về việc R.C.T đưa quyền lợi cho phía công ty đối tác. Nếu vụ việc này là sự thật thì những công ty có chế độ không tốt, nợ lương, đối xử với nhân viên tệ sẽ bị bưng bít thông tin ư? Vậy còn đâu là sự công bằng cho người lao động nữa?

Không ít những người dùng đã bày tỏ sự thất vọng khi biết vụ việc này bởi ngay trên website, R.C.T cam kết rằng mình hoạt động phi lợi nhuận với mục đích tạo nơi chia sẻ về kinh nghiệm, trải nghiệm ở các công ty trong lĩnh vực công nghệ thông tin, truyền thông, sáng tạo, giáo dục… và muốn giúp tất cả người lao động có cái nhìn đa chiều nhất về doanh nghiệp mình muốn ứng tuyển/làm việc tại đó.

Giải đáp số 3: “Người đăng review chịu trách nhiệm về tính xác thực của nội dung mình đăng lên. Nói đơn giản là bạn tin thì tin, không tin thì thôi. Chúng tôi không thể kiểm chứng tính xác thực của toàn bộ review do người dùng được.”

R.C.T cũng khẳng định không kiểm chứng tính đúng đắn của các review về các môi trường doanh nghiệp. Nếu người dùng đặt hoàn toàn sự tin tưởng vào website này cũng không ổn bởi có thể có những reviewer cố tình viết sai sự thật nhằm hạ bệ công ty đối thủ hoặc bị rơi vào trường hợp cá biệt nên có suy nghĩ khác mọi người.

ReviewCongTy bị tố lừa đảo, ăn tiền 4

Ảnh chụp màn hình.

Vì vậy, qua sự vụ có chút “đổ bể” này của R.C.T, có 3 câu hỏi được đặt ra:

– Có nên tin “sái cổ” vào các comment “bóc phốt” các công ty trên một số diễn đàn như thế này không?

– Đâu là nguồn tin thật sự có giá trị tham khảo khi tìm việc?

– Sẽ ra sao nếu một nhân sự chuyên đi “bóc phốt” công ty cũ bị phát hiện tại công ty mới?

Tất nhiên, không thiếu những công ty có vấn đề, không trả lương, đối xử với nhân viên tệ… Bạn cần biết những điều đó để né không nộp CV chỉ vì những lời đường mật của người tuyển dụng. Đó là sự thật cần phanh phui.

Nhưng, không phải công ty nào cũng vậy và số những công ty thực sự xấu kia chỉ nằm số ít mà thôi. Những công ty khác vẫn đang làm đúng mục tiêu của họ, thuê nhân viên làm để tạo ra doanh số, sau đó dùng tiền để duy trì các hoạt động của công ty và trả lương cho nhân viên.

Bạn hằn học viết những dòng mình suy nghĩ trong đầu, bạn hả hê sau khi ẩn danh và review công ty, liệt kê tất cả những gì mình không ưng ý. Chỉ vì bạn luôn đi muộn, bị trừ lương quá nửa số tiền ngày công đi làm, nên bạn review xấu về công ty mình đang làm? Chỉ vì sếp bạn là một người kỹ tính trong công việc, còn bạn thì ẩu thả, nên bạn review xấu về công ty mình đang làm?

ReviewCongTy bị tố lừa đảo, ăn tiền 5

Bạn tin được bao nhiêu phần trăm trong số những review ẩn danh đó? Bạn có chắc đó là những lời thật lòng không khi bạn chưa bước chân vào môi trường đó? “Nói xấu” công ty chẳng được lợi lộc gì cả.

Hơn nữa, một công ty từ trước đến nay vẫn là một môi trường mơ ước của nhiều người hẳn là nó có lý do chính đáng. Các công ty thường chẳng mấy khi bận tâm đến những người như vậy, họ có một tầm nhìn về phía trước, còn những nhân viên nói xấu đáng tiếc chỉ thích nhìn lại phía sau một cách đầy khó chịu. Người ở ngoài thì ao ước, người ở trong chỉ ước “out”, là vậy đấy.

Trong con mắt của các nhà quản lý, thay vì dành thời gian “nói xấu” công ty công khai như vậy, tại sao nhân viên không tìm cách giải quyết cho vấn đề của mình? Vừa không giỏi tìm giải pháp cho những khúc mắc của mình, vừa thiếu chuyên nghiệp, bảo thủ trong môi trường làm việc tập thể, người đó chắc chắn chỉ đi sau mà thôi. Dù chuyển sang công ty nào, họ vẫn luôn giữ ánh mắt săm soi, bực tức, ganh ghét với tất cả chế độ mà thôi; như vậy, có giỏi đến cỡ nào mà thái độ với công việc không tốt thì sự nghiệp cũng chẳng khá khẩm lên.

Chốt lại, mục đích trong công việc của mỗi cá nhân giữ vai trò quyết định. Bản thân công ty nào cũng có vấn đề nhưng việc hành xử ra sao với các tình huống như vậy tạo ra sự khác biệt trong công việc và sự nghiệp sau này của chính bạn. Người giỏi thường giữ im lặng và biết tiết kiệm thời gian.

Nguồn: Tri Thức Trẻ

Tagged : / / /

Google âm thầm ra mắt mạng xã hội Keen

Dù ngày một mở rộng trên mọi lĩnh vực, nhưng Google chưa bao giờ sở hữu một mạng xã hội thực thụ có thể khiến người dùng cảm thấy hứng thú (ngoại trừ YouTube được phát triển thành một mạng xã hội). Không phải mọi công ty công nghệ đều tạo ra được một mạng xã hội trụ vững theo năm tháng, nhưng Google chắc chắn là kiểu công ty sẽ hưởng lợi rất lớn từ những mạng xã hội như vậy. Tất cả đều xoay quanh cách Google sinh lời. Mảng quảng cáo của hãng góp phần mang về phần lớn lợi nhuận mỗi quý, và Google càng hiển thị được những quảng cáo liên quan hơn đến người xem, lợi nhuận càng tăng cao. Đó là lý do tại sao Google liên tục thu thập mọi loại dữ liệu về bạn thông qua các ứng dụng miễn phí của hãng – nhiều trong số đó được xếp vào loại những ứng dụng phải có trên di động lẫn desktop. 

Mọi người dùng của Google hẳn đều biết họ phải đánh đổi quyền riêng tư của mình: Bạn được sử dụng một loạt những ứng dụng tuyệt vời một cách miễn phí, miễn là bạn chấp nhận việc Google thu thập dữ liệu về những sở thích của bản thân để từ đó hiển thị cho bạn xem những quảng cáo phù hợp hơn. Tất nhiên, cách kinh doanh này không có gì sai, và nhiều người cũng không phàn nàn gì – chưa kể Google liên tục cải thiện các chính sách  riêng tư của mình trong nhiều năm gần đây. Nhưng một một mạng xã hội thành công có thể giúp Google thu thập nhiều hơn nữa những dữ liệu liên quan đến sở thích và thói quen của bạn, và biến chúng thành những quảng cáo tương ứng. Và đó chính xác là điều Google kỳ vọng Keen có thể làm được, với điều kiện mạng xã hội giống Pinterest này thực sự thu hút được người dùng.

Nếu bạn thường xuyên sử dụng Pinterest, bạn sẽ nhanh chóng nhận ra mục tiêu của Keen. Đây là nơi thu thập những ý tưởng về bất kỳ chủ đề nào bạn quan tâm, và gắn chúng lên những bảng (board) để bạn có thể nhanh chóng truy cập đến mọi thứ bạn đã thu thập được, những như những bảng ý tưởng (pinboard) của những người dùng khác. Ngay cả thiết kế của Keen cũng gợi nhắc đến Pinterest. Nếu bạn không hào hứng lắm với pinboard, thì có lẽ bạn cũng chẳng cần quan tâm đến mạng xã hội mới của Google làm gì.

Keen là sản phẩm của nhóm chuyên về sản phẩm thử nghiệm mang tên “Area 120” của Google, và hiện đã có phiên bản dành cho Android cũng như web. Ứng dụng này sở hữu một ưu thế quan trọng so với Pinterest: những công cụ trí tuệ nhân tạo tiên tiến do chính Google phát triển. Một nhóm các chuyên gia Google từ bộ phận nghiên cứu con người và AI (gọi tắt là PAIR) đã tham gia vào dự án Keen. Và nếu bạn đang thắc mắc PAIR có chức năng gì, thì Google giải thích rằng đây là bộ phận “chuyên về các hệ thống học máy tập trung vào con người“.

Theo đồng sáng lập của Keen, CJ Adams, đây là cách Keen hoạt động:

Bạn có thể lựa chọn (nội dung) cho chính mình hoặc cho người khác. Giống như vợ tôi tìm thấy những tài nguyên có thể giúp tôi học cách nuôi chim, bạn có thể sử dụng Keen để tạo ra một bộ sưu tập những tài nguyên phù hợp nhất với mình liên quan đến một chủ đề mà bạn hiểu rõ và chia sẻ nó với những người thích những nội dung bạn lựa chọn. Các ‘keen’ (tương tự các ‘pin’ của Pinterest) có thể riêng tư hoặc công cộng, tức bạn kiểm soát được những gì muốn chia sẻ và những người có thể cùng tham gia“.

Google âm thầm ra mắt mạng xã hội
Giao diện của Google Keen

Nói cách khác, Keen là một mạng xã hội mà Google có thể sử dụng để thu thập thêm nhiều dữ liệu hơn về bản thân bạn. Google không nêu rõ dữ liệu trên Keen sẽ được thêm vào profile của bạn ra sao, nhưng một điều rõ ràng là Google sẽ thu thập dữ liệu để giúp các “keen” của bạn trở nên phù hợp hơn.

Đối với mọi ‘keen’ mà bạn tạo ra, chúng tôi sử dụng Google Search và những công nghệ mới nhất trong học máy để liên tục đề xuất những nội dung hữu ích liên quan đến sở thích của bạn. Bạn càng lưu nhiều thứ vào ‘keen’ và sắp xếp nó, nội dung đề xuất càng trở nên tốt hơn. Kể cả nếu bạn không phải là một người sành sỏi về một chủ đề nào đó, bạn vẫn có thể bắt đầu chọn lọc một ‘keen’ và lưu lại một vài nội dung hoặc đường link thú vị mà bạn cảm thấy hữu ích. Những mẩu nội dung đó giống như những hạt giống và giúp Keen phát hiện ra nhiều nội dung liên quan đến bạn hơn nữa qua thời gian. Bạn cũng có thể theo dõi các ‘keen’ mà người khác tạo ra, khám phá hàng ngàn các danh sách được chọn lựa từ các cộng đồng và nhận thông báo khi có những nội dung mới được thêm vào“.

Ngoài ra, cũng chưa rõ liệu phiên bản Pinterest của Google này có bị chèn quảng cáo vào để giúp hãng thu lợi nhuận hay không. Ở thời điểm hiện tại, có vẻ như Google chẳng cần điều đó. Nhưng nếu Keen trở nên phổ biến như Pinterets, thì có lẽ người dùng sẽ chẳng thoát được cảnh thỉnh thoảng lại thấy quảng cáo xuất hiện đâu.

Nguồn: Tri Thức Trẻ

Tagged : / / / /

Cẩn thận với FaceApp – Ứng dụng “chuyển giới”

Khoảng mấy ngày gần đây cộng đồng mạng lại sử dụng FaceApp – ứng dụng chỉnh sửa khuôn mặt của Nga, nhằm để đăng ảnh “chuyển giới” vui vẻ để đăng lên mạng xã hội. Tuy nhiên chúng ta ít ngờ rằng rủi ro từ FaceApp liên quan đến vấn đề bảo mật thông tin người dùng. Hay vào năm ngoái FaceApp cũng đã từng rất hot và cũng đã bị lên án về mặt tiêu cực khi thu thập thông tin người dùng.

Một vấn đề mà người dùng hầu như bỏ qua là đọc một quy định về riêng tư trong quá trình thiết lập FaceApp ban đầu, đó là FaceApp được phép lấy thông tin người dùng từ khuôn mặt và cả thông tin cá nhân, quốc gia,… và sẽ sử dụng thông tin đó từ quốc gia này sang quốc gia khác. Chưa kể hành động người dùng khi biến hoá khuôn mặt của mình qua FaceApp và up lên Facebook hay Instagram thì có thể (có thể thôi nhé) dữ liệu đó sẽ được đẩy cho các bên thứ ba. Các quy định khi đọc dường như người dùng sẽ đều chấp nhận và ít có thắc mắc hay nghĩ ngợi gì nhiều, nhưng nếu như chúng ta bỏ qua hay chỉ cần nhấn “I accept” thì đồng nghĩa với việc bạn đã đồng ý để bên ứng dụng đó lấy thông tin cá nhân của bạn, và trên lý thuyết hay thậm chí trên mặt luật pháp bên ứng dụng không sai vì đã có sự chấp thuận từ người dùng.

CEO của FaceApp – Yaroslav Goncharov từng cho rằng FaceApp không chuyển nhiều dữ liệu hình ảnh người dùng từ ứng dụng lên đám mây, chỉ giữ lại một phần các hình ảnh được người dùng đăng lên ứng dụng nhằm giúp FaceApp cải thiện hơn về mặt xử lý hình ảnh. Ngoài ra sau 48 tiếng thì hầu hết các dữ liệu ảnh sẽ được FaceApp xoá đi, FaceApp cũng không bán hình ảnh của bạn cho các bên thứ ba.

Tuy nhiên đó là lời chia sẻ từ bên FaceApp, người dùng chúng ta rất khó để hiểu rằng thật sự chuyện gì đang xảy ra và thật sự hình ảnh của chúng ta sẽ trôi dạt về đâu. Trước mắt chúng ta phải thật cẩn thận với ứng dụng đang xài. Nên nhớ FaceApp chưa là gì với Facebook về mặt thu thập thông tin người dùng hay hàng trăm ứng dụng phổ biến khác hiện nay.

Nguồn: Tinh Tế

Tagged :